首页 > 回忆健康资讯 » 正文

原创真相在这!女子苏州街头穿和服拍照被警方带走起因是居民投诉丨~@

   条点评
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

原标题:真相在这!女子苏州街头穿和服拍照被警方带走起因是居民投诉

8月15日,抗战胜利77周年,一条视频在网络上无声无息地火了,苏州街头一名女子穿和服被警察以涉嫌寻衅滋事罪带走,引发网络巨大争议。

很多人都觉得警察做得不对,觉得泱泱大国,穿个和服都不能包容吗?况且也不在敏感时间、敏感地点,穿个和服不至于犯罪吧!

但事实真的那么简单吗?我们来分析一下:

首先,据当事人说,事情是发生在8月10日,苏州淮海街,当事人晚上穿着小舟潮浴衣cos服准备拍照时被警方带走。既然是8月10日发生的事情,为何要在8月15日开始发酵,这背后的推手是谁?而且是在这么敏感的时间发出来,不乏有博眼球的嫌疑!

其次,警察执法其实是有法可依的。

按照法律定义:寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。

单从视频内容看来,仅仅是当事人穿着和服拍个照而已,并不涉及寻衅滋事。但是警察却怒斥女孩穿着不当,这其中仅仅是因为穿着和服拍照吗?要知道那可是文化元素充斥的苏州街,警察应该不是第一次看到这种拍照现象,难道警察真的不懂执法吗?

我在百度搜索了一下小舟潮这个人物,这个人的典型穿着就是泳装,结合当事人说的是小舟潮浴衣cos服,我大概率认为可能是穿着比较暴露一点。再加上穿着和服拍照,给人就是一种不舒服的感觉。

值得注意的是,穿衣的确是自由,但是在公共场合穿着不当造成社会秩序混乱的或伤害民族情感的,也会涉嫌寻衅滋事罪。

最后女子以寻衅滋事被带走真正的原因是什么?

据知情网友透露,最早有一批穿和服的团建打卡,造成了不好的影响,被居民投诉,然后就有了任何非日常服饰都不可以进入的规定,才发生了21年汉服被进入的事情,也就是说那条路很久前就不让穿和服进入了,别说日料店,日料店都不允许穿出店门的。

还有说法是女子寻衅滋事不是因为穿和服,而是因为穿和服有人报警,出警后女子不肯配合,是女子小作文带节奏。

结合之前的推断,就大致可以解释女孩为何会被带走了。事实上,警察出警肯定是接到居民报警或者投诉了,穿着和服拍照被带走只是噱头,如此而已。

但是为何网络上对这件事争议不断?

支持女孩的一方认为,只是穿个和服拍个照而已,况且也没有在敏感时间、敏感地点,怎么就成了涉嫌寻衅滋事了?法律上也没有规定不能穿和服拍照,警察执法没有依据。

支持警察的一方站在民族情怀和历史上则认为,和服作为服饰的象征,在中国穿和服拍照就是不合理,要铭记历史,勿忘国耻!

但我们似乎都忘了一个最基本的事实,就是发生这件事的起因是什么?

我们都不在现场,也无法判断事件的前因后果,更无法判断事情的真相。单纯的就以视频的内容,就给警察扣上执法无据的帽子,对警察来说是不是有些不公平?

最让人无法理解的是,不少大V也站出来支持女孩,从道德的高度质疑警察执法,请问你们质疑的可有依据?

最后我想说,要相信警察执法,不能只看一方面的说辞,也不要被网络媒体带节奏,否则就容易被误导。

对此,你怎么看?

责任编辑:

苏州橄榄核雕名家之——杨小东核雕丨~@
原创暴风眼马尚父亲身份多重 是善是恶惹人猜疑丨~@

已有条评论,欢迎点评!