回忆资讯综合网

前几天货拉拉行车中，女生坠车身亡的事件，如今事实已经基本清楚了。我一直也在关心着这个案件，发现了一些奇怪的问题。不管是什么网站上，评论中都有很多人充满着对这个女生的敌意。有人说女生态度不好，但是作为顾客难道要惯着司机吗，必须要同意对方的加价服务吗？更气人的是，还有人说女生有被迫害妄想症。试想，一个女生大晚上的路灯昏暗，司机一直在偏离路线，问他话还不回答，换做是你难道你不害怕吗。网上骂女生的是什么心态？简直不可理喻。

带着这样的疑惑，我和几个朋友聊起了这个话题。这几个朋友倒是出奇的一致，觉得司机太冤了，责任在于女孩子。他们说了几点理由：一是女孩也就是成年人应当知道从行驶中的车辆上跳下的严重后果，明显应该对事故承担主要责任。司机并没有表现出丝毫的敌对和侵害的行为甚至语言，总不能说司机没说话就是“冷暴力”吧。女生在假想中失去理智，她有极大的过错。

二是君子不立危墙之下，如果一个女生觉得自己很柔弱，甚至认为自己在晚上可能处于危险中，那么她为什么还要晚上去找司机搬家？几次三番地拒绝司机的加价服务，已经看出司机脸色不好了，那么女生既没有妥协，也没有主动缓和气氛，依然上了货车，但是却在此后的无侵害场景中选择跳车，前后行为的错位，让人及莫名其妙，也能感觉这个女生的情商不高。胆子小，还喜欢冒险，还有被迫害的幻想，真是令人摇头。

三是记得新闻刚出现的时候，很多人都异口同声地说“肯定车里发生了可怕的事情，女孩迫不得已选择跳车”。然而事实真相出现后，才发现车里什么也没有发生。司机虽然开始被释放，但是架不住一些声音的逼迫，现在又被抓进去了。按理说女孩跳车后，司机及时报警和120，进行了足够的义务帮助。难不成为了一个对自己不负责任的女生，就要莫名其妙地负责任吗。

听完他们的说法，我也陷入了沉思，我觉得对这个问题的分歧归根到底还是男女思维的差异。无论是谁，对一个事情的判断都可能会把自己带入到场景中去。在很多女孩看来，她们感受到的是当时跳车女孩的无助，从感情上无比的同情她，但是在男人看来，从理智判断上，可能真的是女孩自己的问题。

我以前也接触过货拉拉的司机，对他们那种不选择加价服务就摆脸色的态度，也很不满意，但是我也知道双方只不过是一场服务买卖，用不着谁喜欢谁。女孩只要在规定的时间内，她没有什么对不起司机的，但是她却在重大判断上失误了。有人说这个女生月薪2万，但是她看上去却不像是高收入女生应有的表现。还有一些人对女生的职业有一些未经证实的猜测，我觉得死者为大，还请你们善良。还有，女生所有的照片都是女生弟弟发出来的，收到钱后她的弟弟立刻就删除了。

欢迎关注作者！