回忆资讯娱乐综合资讯网

　　■专题采写：新快报记者实习生李梁荆钗晶晶

　　“星际”是电影的一个非常充分的潜力，朋友的空心圆，每天就像是在看“走进科学”。刷刷，我们所谈论的“虫洞”，“黑洞”，“五维”，由一下子多了很多隐藏的物理学家包围。即使编辑部门，讨论的话题的时候，已经非常深刻的印象，抛出了一句：“我们两个IQ之间的区别，这是一个虫洞！“事实上，她甚至可能虫洞是不是孔不知道。因为是第一次“星际”宇宙离我们如此之近，仿佛打开门，看到广阔的天空离开。

　　在这股热潮中仰望星空，科幻文化已成为“宇宙的中心。“。但是，现在我们都热衷于讨论“×××是合乎逻辑的”，其核心是不是科幻小说。它的作用是不通用的物理，也不是为了献爱心，这是为了激励，激发我们的好奇心宇宙。在“星际”就是最好的例子，至少其发布之前，几乎没有人想到，到底是什么虫洞。

　　今天，我们是不是进入科学，但走进科幻。通过对话和科幻作家刘慈欣，宝树，编辑和果壳网五官科，与“星际”的入口，像偷看在这个浩瀚的宇宙科幻世界。

　　是的，提醒一下，这篇文章有很多剧透，慎入。

　　刘慈欣

　　科幻小说作家，代表作有小说“超新星纪元”，“球形闪电”的“三体”三部曲，多次获得中国银河奖科幻。

　　宝树

　　科幻作家，着有“三体X：认为宇宙的概念”，“古老的大地之歌”，“时间的市场”，“时间市场”获得了最佳长篇2014年全球中国科幻星云奖金。

　　耳鼻喉科

　　概括地说，主编，古生物学博士研究生，在科学松鼠会成员。

　　“星际”真的如此糟糕但？

　　它被认为是比较纯的科幻小说，

　　但在科幻小说没有创新和

　　“星际”之称被迫格高的电影，因为它是硬核科幻。所谓硬科幻电影，“技术”是推动解决情节和最终冲突的第一个元素，影片中的“虫洞”里，“黑洞”，“五维空间”的基础上，想象力的科学理论，是合理的，我们推测，在逻辑上可以证明，并有可能在未来发生。这是一个普通观众，自然觉得很神奇，如果喜欢看未来，科幻作家对于这样的概念经常接触，科幻电影的地方真的如此令人震惊？

　　大道：很多人说，“星际”是经典的硬科幻电影，你同意我的看法？

　　刘慈欣：我给这部电影打8.5分。一个更好的地方，不像其他好莱坞电影依靠视觉效果让人震撼，它是一个相对纯粹的科幻小说，电影的全部内容是相当专注于科幻节目，并没有过多掺和无关科幻小说的东西，比如它的男性和女性的描述没有爱情，只有一些父女爱，但科幻的主题，这是非常合适。

　　但在另一方面，我认为这个问题是它没有提出创意科幻任何意见，这不是一个新的讨论。早就有高维物理概念，假设有高维世界。高维生物措辞在科幻小说中不太常见，但也有，因为有一个叫“平地”的小说，还出版了电影之前。它没有超越以前最好的经典科幻电影，如“2001太空漫游”。

　　宝树：这是一个比较纯粹的科幻小说。例如，现在会有很多科幻外星人，怪物，太空舰队的，这部电影是不是。凭借其黑洞，虫洞展现故事情节，更多的是纯粹的科学震撼。我觉得电影中的宇宙和一些思考的空间，有时间和空间去思考的东西，这就够了。这不是一本教科书，不是一门科学书籍。如果有人愿意，比如我有一个朋友谁阅读的看法黑洞，这是非常好的科普读物后买。

　　不过，我只给8.5分。关于原因和大地的尽头的后果电影没有解释的很清楚，危机在一定程度上美化。而事实上，世界的结束是一件很残酷的事情，在这种情况下，我们的选择是牺牲大多数人并让极少数人的生存，其实，这部电影也提出了这样的结果，但它没有他说的“适者生存”是怎么回事。

　　耳鼻喉科：星际科幻，硬科学是非常古典风格：自然的困难，人类使用的技术，智慧和勇气去克服它面对。这种风格在今年阿瑟·C·体现得淋漓尽致。克拉克的作品，而且确实已经有许多电影致敬克拉克的阴谋。作为一部科幻电影是非常好的，不仅是因为美观的视觉效果，而且还因为它真的很努力科学作为故事的所有元素的基础； 几乎从科学的背景冲突的每一个影院就不能存在。

　　科幻电影或小说必须是滴水不漏它？

　　无论是科幻小说，也不是预言，

　　你不能“飞”来衡量它

　　这些天来，伴随着一个巨大的竖起大拇指集团外，还有一帮吐槽的帖子出现。很多人都玩过了专家，学者和科学家们拍砖故障发生学“星际”不合理。对于这些人的科幻，看科幻电影，实在无法抑制的冲动，做吐槽？科幻电影或小说真的要泄露它？

　　道：有不少人是“星际”找茬，指出有缺陷的科学的内部，你怎么看这部电影设置你不能接受？

　　刘差寻：基本上在逻辑意义上作出。我认为这部电影是不是一个专业的解释，而是为了快乐，和普通观众。当然，我也想不明白的地方，怎么能让人进入黑洞到它的完整？为什么不撕潮汐发电？为什么不会是一个黑洞辐射杀死？我不明白这些。至于算这些漏洞，因为我不明白，这是难以评估。

　　宝树：科幻幻想，毕竟，还有的部件，或者实际上它给人一种感觉，这并不意味着它在很多细节上符合科学原则。例如，当人物进入了一个黑洞，按照科学，应该很快就会被撕成碎片。但他需要绘制，我认为这是可以理解的。首先科幻小说不是一个学术的东西，这是根本的区别。它是通过给予更多的审美愉悦完成的，并不能真正代替先进的东西。其主要作用是刺激的科幻小说，为了你，是你个人的科学思维的灵感来源，但不能告诉你说什么科幻。

　　耳鼻喉科：科幻小说既不是科学也不是科学预测，不应该用“飞”来衡量它，并期望不应该是什么。这部电影确实是在使用大量的科学元素，以及有史以来最好的黑洞模型的细节，但是，解决的发挥整体的逻辑，它仍然是一个故事的作家，而不是属于一个科学家。

　　我在果壳网上发表文章“ 果壳科学综述（CAO）的轨道（tǔ）”，其中列出了有缺陷的逻辑60部电影，最简单的事情是，男主角库珀喝啤酒一样，但在电影的设定，小麦灭绝，没有小麦啤酒酿造你们？

　　爱提出上述时间和空间科学这样做？

　　虽然爱“力”是不是在物理，

　　但它带来的不可量化的可能性

　　在“星际”，诺兰提出一个观点：爱可以超越一切的尺寸，节省人力危机是库珀和墨菲的爱的女儿。其中，有一个电影经典台词感动了很多人：什么“爱情不是一个人的发明，它一直存在，而且非常强大，这是有道理的。可能意味着更多，更不能明白，也许是某种证据，从更高的层面文明和我们无法感知。爱是一种力量，让我们能够超越时间和空间的维度来感知它的存在。“线条很感动，但也被批评太煽情。爱提高到超出了科学，科幻小说以及如何位置的人仰望？

　　大道：诺兰在电影中呈现的“爱是超越一切的层面，”你怎么看待这种观点？

　　刘慈欣：这个说法有点太夸张了，一直是我的看法是，道德将随着科学技术的发展而变化，道德是不是永远，爱情也一样，在不同的时间，不同的世界里面，意义爱它也应该是不同的。虽然我不爱他的描述同意，但我觉得电影是人类的天性，探索环境的不同方面或做得好。

　　例如，地球上的同时也面临枯竭的资源，但实际上生活环境并没有太大的改变，他们可以在此情况下，打棒球，喝酒，和道德尚未出现崩溃。宇宙是不一样的，整个地球是冷云，男人谁最杰出的科学家（曼教授）为了生存，不惜杀人的同伴，因为人性，道德在逆境中也发生了捻。

　　宝树：爱穿越时空这个位置是没有问题的，但我认为他可以更好地表达。影片的开始是宏伟的银河系和宇宙，但最后还是回到小房间地球上，至少给一些人不太真实的感觉。

　　人类的命运取决于他的女儿的爱，拯救人类是人类的未来，整个故事变成一个逻辑悖论的封闭空间。为什么是悖论？库珀进入了人类在将来传给他的女儿墨菲黑洞的数据创建了一个五维空间，墨菲解决了引力方程拯救人类，而是介于两者之间，存在一个问题，谁解决了重力式结束？库珀？或墨菲？这是一个封闭的逻辑悖论。

　　如果我写这个故事，我会加入一个开放的元素。我将设置一个黑洞深处有帮助你更先进的文明，我不喜欢自我封闭结构。

　　在我看来，开放的科幻小说是非常重要的。因为科幻小说本身在走向未来的时间，向在太空中宇宙艺术，它是宇宙和好奇的未来，以显示它是开放的，无限的。我们对宇宙的渴望，银河这种更先进的东西，你想拥有的仰望星空的感觉，需要科幻。如果故事是开放的，有一个未知的，更多的想象力的一点点，以为会带给人。在影片中的人物最终回到了家人和亲属关系中，当然这可以渲染，起到相反主要作用。但我认为主要的还应该是开放的，让观众感受到仰望星空。

　　耳鼻喉科：作为一种文学比喻，描述的爱是可能的。但是，如果这样的对话发生在一个真正的宇航员或物理学家中间，大家会笑 - 宇宙的广泛而深入的结构，做了一个小动物，你几百万年的历史演变基本的情绪可以“去超越”？科学专业的学生有同样的感受，但他们所描述的感情不会简单地采取有力的感觉好极了未知的词来扣帽子。

　　 爱是一种伟大的感觉，但它是伟大，不是因为它破坏了物理学的什么法律，而是因为它创造了新的可能性 - 成为地球旋转的从未按照重力的固定停机时间的规律停止，但不要超过它原本简单生命进化奇妙，超越美丽，无尽的形式，而人类是其中之一； 理性人的本性，创造了无数难以想象的发明，但让我们的生活和不断创造奇迹的勇气，依然爱这个旧的感觉。毕竟，这是亿万年有一两件事从未改变：人们需要别人来生存。虽然爱“力”是不是身体，但它是一个不同的人来连接最强大的力量。

　　“三体”是“星际”的时间拍摄出人头地？

　　“星际”，一个科幻故事50年前，在

　　这会不会太出彩

　　在“星际”刷屏，而“三体”的英文版本也被列在亚马逊。此外，电影“三体”也即将开拍。许多科幻迷将是“三体”和“星际”多，都感觉像是宇宙学，有人喊“”三体“诺兰提前拍出来”； 但也有球迷严肃地说，“星经‘与'三体”或者图案太小相比，充其量只能算是后者的番外篇。“三体”和“星际”，科幻小说和科幻电影，科幻作家怎么看待这两种不同的媒介？

　　路：有很多人都将“三体”与相比“星际”，你觉得这两个链接？

　　刘慈欣：“三体”可能是在它的主题接近，称这是不变的主题，是地球上的灾难，而灾难和空间链接到这种材料，我们可以很容易找到类似的感觉。其中涉及的内容，如黑洞，时间旅行，五维空间，在科幻小说中是很常见的，事实上，它更像是一个黑洞，大约郑文光部分写道：“飞人马座”。

　　宝树：只能说他们是比较传统的科幻小说，科幻小说平行，对太空旅行的想法。这个传统从阿瑟真正开始。克拉克，只能说我们是所有受影响的克拉克。由于各种主题的，在我不好判断具体案情。我个人认为，如果“星际”写过小说，当然也没有“三体”好看。

　　大道：作为一个科幻小说作家，你可以从科幻电影中的灵感做？

　　刘慈欣：基本上没有，因为科幻小说不是科幻电影走得远，写的科幻电影科幻小说的东西一直没能拍出来。目前美国的科幻电影，科幻风格很像美国上世纪小说的黄金时代，它远远落后于美国，现在是科幻小说。今天你看到很多科幻经典的美国黄金时代的，到现在都没有拍成电影，有几十年了，其中包括一些克拉克的工作，最阿西莫夫的作品都没有拍成电影。

　　宝树：两种不同形式的媒体有不同的特点，可能不会显示科幻电影如此强大的功能。例如，对于外星人，小说描绘可能很长一段时间的读者将无法想象一个陌生的外观，但不同的电影，它是由成像技术可以允许外国人直接形象在观众面前。其优点是，这部小说更加灵活，它能够挖掘人的心脏，也有内心独白，意识等具体做法流，这些电影是不可能的。

　　我很少得到来自科幻电影的灵感科幻小说本身，已经非常成熟，也一直是创新的主体，电影能展现小说已被证实。影片采取了不同层次观众的，不一样的小说的照顾，小说被认为更科幻迷。以“星际”打一个比方，这是在上世纪60年代，它也不会觉得太超前的科幻故事，太出彩。然而，电影主要是渲染气氛，有很多人都在慢慢的通过看科幻电影中成为第一个科幻迷。

　　道：如果你推荐一个科幻电影和小说的读者就可以了，哪一个你会推荐？

　　刘慈欣：“2001太空漫游”，“星际”，这在一些地方会让人想到“2001太空漫游”，但更坚信“2001太空漫游”，这个人是很难成为第二的一部分。

　　宝树：“联系人”和“星际”比我想这是一个有点聪明，因为无论是性能和女儿的情感再现的回报，而即使在宇宙的智慧接触的表现更精彩，有趣的。

　　耳鼻喉科：看小电影，科幻小说推荐“重写本”。人类的想象力是很丰富，但寿命过百，常怀千岁忧本来已经很了不起。你要什么想象中的文明形式如何持续万亿？如何想象跨越多个星系一项巨大的工程？塞弗 - 巴雷斯特罗斯不仅设想这一切，他的视野，不仅合理，而且还冷。科幻小说不是最不可替代的激光枪或航天器，正是这每天时空尺度超乎想象。