回忆资讯娱乐综合资讯网

　　心理学家从挨家挨户各种家庭主妇，声称他们是“安全驾驶委员会”的工作，谁愿意支持这个运动家庭主妇，要求他们签署一份请愿书，请愿书将成为州参议员的手中，要求他们开车安全立法工作。几乎所有的女性都被请求签名。

　　几个星期后，不同的心理学家家再次要求这些家庭主妇签署一些新的家庭主妇在自家的院子里的前面竖立了一个非常漂亮的大牌子，上面写着：“小心驾驶”。该结果与先前的签名（小要求）请愿家庭主妇同意，同意竖立超过55％，这个品牌（一个大的要求），而家庭主妇的名字只有不到17％的人同意之前没有签。让主妇们一致认为，这个初始小事求大量的后续合规性要求比增加了三倍多。

　　这种做法是按部就班地进行，以达到最终的目的和之所以有如此强烈的效果可能是由于个体的自我形象出现在某些方面已经改变。

　　在上面的例子中，安全行车实验，家庭主妇以为我不参加社交活动，而不是在请愿书签名，没有树立品牌，即使有人敲你的门不符合人民的要求达成一致，但一旦他们同意实际很难拒绝的小额索赔，他们可能会改变自己的理解。由于同意签署请愿书这个小要求，不知不觉中加入了请愿书的行列，那么，当第二个要求提出来的，它是可以跟踪和。

　　因此，第一同意并从事小型个性化需求改变了他们的态度还是活动本身，从而削弱了对个人的心理活动类似的大的需求，使它更容易为第二大的独立合规性要求。这就是“登陆技术门槛，”道高一尺，他们走了，又何必在乎全身进去。